斜风细雨的博客

2008年才过，还有许多去年买的书籍没有阅读完，原本想放慢阅读的速度，好好消化08年读完的书目，并回归经典，写一些读书笔记之类的文字，记录自己的阅读心情和感受。

可是，还是禁不住《乌有之乡》——《真实的世界》推荐书目的吸引，按图索骥，寻找心中所爱，可惜，大部分书目都缺货，只搜到三本，买下。

2009年，向左转。

告别右派网站，左派著名网站《乌有之乡》告诉了我另外一个真实的世界。我的思想转变是必然的，或者说不是转变而是发展，不需要外界的推力，由内心的指引，而我以为，正是在右派网站的所见所闻，才让我迅速地接受了左派。

看到AC青年社区有人转了一篇央视记者柴静的演讲，主题不可谓不好，但读来却发现其中的逻辑破绽。柴静也算央视名记，被一些人誉为敢于说真话、有良知的记者，我对其人也有所闻，但对这篇演讲的观点，本人不完全赞同。

以下是我的回帖：

演讲的主题不可谓不好,不过演讲者设立的"骄傲"的标准太高,估计有这个标准存在,谁也无法为国家骄傲,因为这个前提谁也无法100%做到,估计作为演讲者本身,柴静也未必做的到。

其实我的理解刚好相反，我会为国家每一点小小的进步而骄傲，哪怕她百孔千疮。就像母亲看到孩子刚学会走路、说话了，她会很骄傲；看到孩子独立了，能独自承担责任了，即使他一贫如洗，她也会很骄傲。

我成了某论坛的防范对象。

我早就感觉到某论坛幕后控制舆论有猫腻，很简单的问题，偏有人跳出来歪曲，然后激怒对方，让对方骂人，网站借此删帖。这个招式用多了，很容易让人识破。这些人，其实就是网站布下的马仔，他们没有什么学问，大概看了一些海外民运教材，或海外网站看到过的一些零零碎碎的所谓民主自由的文章，便在网络上混了。一旦有人对他们认为“政治正确”的帖子，提出质疑，不出三句，就开始人身攻击。我把它称为“三板斧”，一、转移话题；二、人身攻击；三、循环诡辩；这些人最擅长的是给对方扣上“毛左”“奴才”“专制”的帽子，他们没有能力在理论上批驳对方，只好玩弄下三烂手法。一旦删帖，便把所有回帖都删除，令辩论变的残缺、不完整，然后制造出理屈词穷的假象。

按:在论坛上看到一篇文章,对“祖国六十华诞”一说提出了质疑，认为“祖国是一个历史文化概念，我们的祖国“中国”至少已经存在了几千年，而现在中国大陆有这么多官方和民间重要的传播将我们祖国超过几千年的历史缩短为60年，我不知道这对于中国知识界是怎样的一份心痛和悲哀。 ”

其实，我感到悲哀的是这些所谓的学者文人的吹毛求疵和偷换概念，无时无刻借题发挥，本来一个很明白的表达，偏要拿来做文章，酸腐之气，令人恶心。